Když se schvaloval návrh rozpočtu, překvapilo nás, že výše prostředků, navrhovaných do jednotlivých kapitol, není hlouběji strukturovaná. Nevíme, ani u pravidelných nákladů obce, jaké byly výsledky / aspoň orientační/ v tomto roce 2010, podle kterých by se stanovoval návrh rozpočtu pro rok 2011. Potom dochází během roku docela k významným rozpočtovým změnám, které se opět odsouhlasují zastupitelstvem. Záhy jsme svědky toho, že se zvedají ruce a neví se o struktuře jednotlivých kapitol vůbec nic. Nemůžeme asi chtít tato čísla rozpitvávat až na jednání zastupitelstva. Bylo by potřeba si s tím dát tu práci již dříve. Nevíme ovšem, jestli je možné časově stihnout, mít připravené podklady k nahlédnutí a k připomínkování. Pak se ptáme, jak vlastně vnímáme fungování zastupilstva obce? Mají čas se tím zabývat? Pokud se to nechá až na jednání zastupitelstva, myslíme si, že už je pozdě „Jsou pak zastupitelé obce k něčemu? Jsou tam potřební? Nebo jsou jen fasádou?“ Když se návrh stejně musí schválit. Naše představa navrhování rozpočtu by měla fungovat takto. Navrhuje rada, doplňuje a odsouhlasuje zastupitelstvo. Radě, která navrhuje rozpočet pro příští rok, by měl být podán ucelený a docela podrobně strukturovaný předběžný rozpis výsledků rozpočtu letošního roku, o který se může, při stanovování navrhované částky pro příští rok opřít. Bylo by velmi dobré, aby radní i zastupitelé viděli tento návrh ještě ve stavu „zrodu“. Na radě a potažmo až na zastupitelstvu se tím zabývat je už pozdě. Na zastupitestvu, které schvaluje návrh rozpočtu, pak již není čas a ani síla měnit – přesouvat finanční prostředky v jednotlivých kapitolách. Nebo nás to nezajímá? Nemáme ne to čas?
Proto se obracíme s tímto na Vás, občany, abyste svým zájmem posouvali toto všední dění v obci k normálu. Obracíme se na zastupitele, aby své trvání ve funkci zastupitele obce vnímali jako čestnou funkci, bez dalších nároků, s možností pozitivně ovlivňovat dění v obci. Vždyť nehájí sami sebe nebo sdružení, za které kandidovali. Že odevzdají více času pro tuto práci než jaká bude odměna je asi každému jasné, ale aby se řídili svým svědomím a uvědomili si, že nesou spoluodpovědnost za dění v obci. Taky jsme si zvykli, z dob před rokem 89, že většina žije na úkor menšiny. Lépe: Většinový názor, který často bývá „zmanipulován vlivnými této doby“, s menšinovým, byť třeba komplikujícím názorem, nepočítá. Kdo má větší počet hlasů, tak má vždy „pravdu“. Ale, přátelé, tak to není. Jde o kladení si otázek vzájemně a hledat z nich možná východiska opět společně. Pokud nebudeme hledat pro a proti /dobro a zlo/, tak se míjíme a k ničemu se nedobereme To je princip fungování občanské společnosti. Pokud nedokážeme takto jako obec fungovat, tak jako „společenství lidu obecného“ nemáme moc velkou šanci. Potom nám nezbude nic jiného, než se vrátit zpět.
Kam až se chceme vrátit? Až na stromy……..?
„Jak se máte /jak se Vám žije/ Sousedé“